The Return of the King + Apêndices

    Publicado em 1955 é o último trecho da saga O Senhor dos Anéis e conta com dois livros que costuma ser publicado em um único volume. Conhecido no Brasil como "O Retorno do Rei" sua sinopse é: 

"A guerra entre os Povos Livres da Terra-média e Sauron, o Senhor Sombrio da terra de Mordor, chega a seu clímax neste terceiro volume do romance O Senhor dos Anéis. As batalhas grandiosas que estão prestes a acontecer, no entanto, são apenas o pano de fundo para o verdadeiro drama: a missão quase suicida dos hobbits Frodo e Sam, que tentam destruir o Um Anel, fonte do poder de Sauron, infiltrando-se no coração do território do Inimigo.

Em O Retorno do Rei, acompanhamos o mago Gandalf e o hobbit Pippin em sua visita à a majestosa cidade de Minas Tirith, que já foi o principal baluarte dos Homens contra a ameaça de Sauron, mas que está prestes a sucumbir diante da força avassaladora do Senhor Sombrio. Outros membros da Sociedade do Anel se juntam a Aragorn, herdeiro da longa linhagem dos reis de Minas Tirith, na tentativa de evitar que a antiga capital do reino de Gondor seja destruída.

Nas fronteiras de Mordor, Sam resgata Frodo, e os dois hobbits partem para o último estágio de sua jornada rumo ao Monte da Perdição, uma jornada que testará os limites do corpo e da mente dos pequenos heróis. O livro inclui ainda numerosos apêndices, nos quais Tolkien explora detalhes da história, das línguas, dos alfabetos e até dos calendários de seu mundo ficcional".

    Basicamente o primeiro livro conta a saga de Sam e Frodo e o segundo foca na guerra e o encontro de todos os personagens no fim.

        Essa história possui o filme "que todo mundo já conhece" de 2003 e uma versão em desenho animado de 1980 com mesmo nome (onde o Gollum parece um sapo). Não lembro de ter assistido ao desenho, vou rever e voltar aqui para atualizar depois.

https://pt.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings:_The_Return_of_the_King e https://en.wikipedia.org/wiki/The_Return_of_the_King_%281980_film%29

    O final da dupla de hobbits é realmente muito sofrido: estão desnutridos, desidratados, cansados e prontos para morrer. No outro lado, a batalha prova que Éowyn é a personagem mais foda desse livro. Infelizmente também a mais triste e azarada. Muitas vezes seus movimentos e descrição lembram o de uma espada (esguia, beleza fria e brilhante).

Éowyn  no desenho animado de 1980

https://lotr.fandom.com/wiki/%C3%89owyn?file=Rankin-Bass%2527s_Eowyn.PNG

    De longe foi meu personagem favorito e o que mais me identifiquei. Muito diferente do mostrado na adaptação para o filme onde simplesmente Faramir e Éowyn aparecem juntos e mais nada aqui acontece todo o envolvimento desde o comecinho e eles realmente acabam tendo uma história (mesmo que ela admita que não o ama) e acabam casando. Prêmio de consolação para a triste guerreira. Uma prova de que todos os finais não são felizes e nem sempre quando parecem ser realmente são e só quem está dentro da história pode dizer o quão real é aquilo vivido.

    Uma coisa muito legal na história e que não entra nos livros é que Sam pilhou Frodo quando ele estava inconsciente para terminar a missão e usou o anel! Ele fica com a visão ruim e audição muito aguçada, mostrando qual seria o efeito diferencial do item com ele. Sam acaba levando o crédito por uma massacre de orcs e é chamado de elfo pelos mesmo que não conseguem o ver.

https://lotr.fandom.com/wiki/One_Ring

    A barba de Gandalf só fica branca no fim do livro depois do anel ser destruído e ele tem um manto azul com prateado por cima do manto branco. Isso totaliza três versões do mago em toda a história e não apenas duas.

    No final da história ainda tem um baita levante no Condado incluindo Saruman como vilão novamente e os hobbits voltando experientes de batalha para resolver tudo. Eles devem reconstruir toda a cidade depois que o mago decidiu se vingar por causa de fumo! Tem que ler para entender e amei essa parte!

https://tenor.com/es/ver/gandalf-lord-of-the-rings-smoke-gif-8289628

E os apêndices...

    Sam tem 13 filhos! Isso pode ser lido nos apêndices, o que inclui a filha mais velha dele casando com o filho de Merry. Bem inesperado! Vários dos personagens são homenageados com nomes nas crianças hobbit, incluindo o babaca Boromir (sério, esse cara é um grosso egoísta!).

    Todo mundo morre. Sério, ali vai contando o final da vida de cada um e a vida toda de Aragorn.

    Não tem como saber se Aragorn e Arwen estão juntos até o final do livro. Ela é um personagem semi-invisível que aparece apenas bem no começo (sem nenhuma fala) e depois bem no final quase sem falas. Arwen é um peido sem cheiro. Os apêndices que vão contar a historia do casal... Eles basicamente se viram duas vezes, Aragorn cismou que queria casar com ela, o pai dela disse que ele tinha que ser rei para isso e então o cara dedica a vida a ser rei para casar... Não parece real, mas é isso ai mesmo! 

    E o que eu concluo disso tudo? Mais uma vez: SAM AMA FRODO! Não tenho mais nenhuma dúvida e, aparentemente, ele é correspondido tarde demais. Sam casa com a Rosie Cotton pela demora de Froso em propor de morarem juntos. Já estando meio envolvido com a moça, acaba optando por ficar com ela e tem um monte de filhos. Sam passa a viver com Frodo além do mar apenas depois da morte por velhice de Rosie (seria uma analogia para pessoas que não assumem esses relacionamentos e depois não aguentam mais fingir?). Ele experimentou a vida como pai numa família e depois terminou a eternidade com Frodo. Fim da friendzone! Mas foi coisa demorada! 

https://tenor.com/view/the-lord-of-the-rings-tlotr-frodo-sam-hobbits-gif-3578613

Ler mais

The Two Towers

    The Two Towers ou como ficou conhecido no Brasil: As duas torres é a parte do meio da grande história Lord of the Rings (O Senhor dos Anéis, Brasil) de J.R.R. Tolkien (o nome desse cara é "John Ronald Reuel Tolkien") vindo após The Fellowship of the Ring. O livro dividido em duas partes (por isso no fim são seis e não três) publicado em 1954, cuja a sinopse é:

    "narra os caminhos separados seguidos pelos membros da Sociedade do Anel em sua luta para deter Sauron, o Senhor Sombrio da terra de Mordor, e destruir o Um Anel, no qual está contida a maior parte do poder do tirano demoníaco imaginado por J.R.R. Tolkien.

    Um ataque-surpresa pôs fim à jornada conjunta da Sociedade do Anel. De um lado, o trio formado pelo elfo Legolas, pelo anão Gimli e por Aragorn, herdeiro da realeza dos Homens, tenta resgatar os jovens hobbits Merry e Pippin, capturados por guerreiros-órquicos. A busca pelos companheiros perdidos levará os três a confrontar os cavaleiros do reino de Rohan e o mago renegado Saruman, que também deseja o Um Anel para si.

    Enquanto isso, do outro lado das montanhas, Frodo e Sam buscam uma maneira de entrar em Mordor e chegar até a montanha onde o Anel foi forjado, único lugar onde é possível destruí-lo. Para isso, acabam recebendo a ajuda de seu mais improvável aliado: Gollum, a criatura que chegou a ter o Anel sob seu poder durante centenas de anos e que ainda é devorada, em corpo e alma, pelo desejo de voltar a possuí-lo".

    O livro 3 é sobre a aventura do grupo de Aragorn, Boromir, Gimili, Legolas, Pippin e Merry e o livro 4 apenas sobre a trajetória de Frodo, Gollum e Sam. São basicamente duas histórias bem separadas entre os grupos e que devem ser encaixadas depois de ler. Não necessariamente a cronologia fica correta até o final do livro e tem que prestar muita atenção nisso.

    O começo do livro faz bastante referência a jogo de xadrez quando cita as torres branca e preta rivais: Orthanc (Isengard) e Minas Morgul. Essa metáfora se repete muitas e muitas vezes durante a jornada de Aragorn. 

    Por falar em jornadas... Neste livro podemos deduzir que o pai de Gimili não demonstrou preocupação com ele ao ir na missão por ser um "anão de muitas jornadas". E ficou mais vontade ainda de um livro chamado Durin!

    Ficamos sabendo que Goblin e Orc são apenas sinônimos, mesmo que em muitas mídias sejam representados diferentes. E ainda sobre os orcs... Eles são chamados de ignorantes o tempo todo e agem como tal, mas se são ignorantes como podem ser poliglotas? Isso para mim não encaixa.

https://www.valinor.com.br/8276

    Os ents são bem mais parecidos com humanos: eles usam cama, roupas e instrumentos, além de terem suas próprias casas. Tronco-Veloz aparece bastante e senti falta de mais trechos com ents em qualquer adaptação.

    Gandalf branco tem barba cinzenta! Pois é, ele tem uma roupa branca com brilho branco, mas mantém sua barba cinza, assim como a capa velha cinza por cima de tudo e seu cavalo... CINZA!

https://www.pinterest.com/pin/shadowfax-and-gandalf-reunited-by-peet-on-deviantart--355221489334226010/

    Vamos relembrar que Shadowfax é cinza! Não achei nenhuma ilustração dele fiel ao descrito no livro (e procurei por muitos dias). Já disse que vou fazer minha versão? No desenho Shadowfax é uma colagem zoada que merece estar aqui:

https://www.wikiwand.com/en/Gandalf

    Shadowfax é um cavalo enorme cinza escuro que brilha prateado. Seu nome significa "crina de sombra" e assim podemos deduzir que ele tenha crina preta. Então seria semelhante à essa representação de cor:

https://pixabay.com/pt/vectors/cavalo-cavalos-cor-da-pelagem-5477507/

    Lembrando que Gandalf realmente monta esse animal sem nenhum equipamento, assim como Legolas também monta sem sela o dele. E por falar no Legolas... Nas ilustrações ele é sempre retratado como moreno. Já citei esse fato no livro anterior. As flechas de Legolas aqui finalmente acabam! Ele e Gimili são muito amigos e seu papel se resume a só isso.  Facilmente dá para esquecer que ele está na história e essa é mais uma razão para querer que o outro elfo (Glorfindel) tivesse ido no lugar dele. 

    Vendo como o Gandalf é nas historias da de entender porque a carta dele no jogo Lord of the Rings LCG entra e sai de jogo tantas vezes. Oooo cara pra sumir! Mas uma coisa fica cada vez mais clara: ele é um grande controlador dos atos do que ainda vão acontecer!

    Até agora temos mais uma descrição escassa de hobbit: Merry tem cabelo enrolado e marrom. Isso só me dá mais certeza que Sam não é gordo e o filme famoso copiou esse fato do desenho ter feito ele assim. Esse personagem é muito pessimista, traumatizado com o pai e realmente apaixonado com amor romântico pelo Frodo... Teve pelo menos duas cenas que reforçam essa ideia para mim e a primeira delas é quando vê Frodo dormindo e realmente admite que o ama. No fim o filme não distorce as coisas como havia entendido antes de ler essa parte.

https://www.polygon.com/lord-of-the-rings/22550950/sam-frodo-queer-romance-lord-of-the-rings-tolkien-quotes

    Sam coloca o anel e isso lhe dá poder de traduzir tudo oq os orcs falam. 

    Galadriel é tratada como uma santa, com pedidos a distância e quase rezas. 

Algumas conclusões...

    Arwen não fala na primeira parte da história e nem aparece aqui.    

    Eowyn faz mais sentido para Aragorn que Arwen, pois para a elfa o Aragorn seria só um ficante, visto que ela vive quase 3 mil anos e ele uns 100 anos... Seria só um selinho.

    Faramir não é prêmio de consolação para a Eowyn como no filme: aqui ele tem um papel importante e prova seu valor desde o começo (beeeeeeem diferente de como foi retratado).

    E terminei com a certeza de que Sam tem amor romântico por Frodo. 

Ler mais

The Fellowship of the Ring

    Escrito entre 1937 e 1949, foi publicado em 1959 e é o primeiro dos seis livros da saga Senhor dos Anéis de J. R. R. Tolkien. Cada um título (três) é dividido em dois livros, então aqui está The Fellowship of the Ring 1 e 2. No Brasil recebeu o nome de A Sociedade do Anel e sua sinopse oficial é a seguinte: 

"Numa cidadezinha indolente do Condado, um jovem hobbit é encarregado de uma imensa tarefa. Deve empreender uma perigosa viagem através da Terra-média até as Fendas da Perdição, e lá destruir o Anel do Poder - a única coisa que impede o domínio maléfico do Senhor do Escuro".

    

    A história é tranquila, mas vai melhorar bastante a partir do terceiro livro. Tenho algumas observações estranhas sobre a história e até bem irrelevantes mas que vou acabar escrevendo. A começar que Gandalf já foi um participante bem ativo na história The Hobbit e aqui ele retorna pela primeira vez usando uma capa cinza comprida. Não que ele não fosse o mago cinzento antes, mas a caracterização é bem diferente da concedida pelo filme, sendo seu chapéu AZUL algo bem marcante e constante junto da roupa cinza e cachecol prateado.

    Aqui podemos perceber com nenhuma sutileza que o anel tem consciência. Parece um conceito bizarro, mas ele meio que toma algumas decisões ao longo da narrativa (como entrar ou sair de dedos, por exemplo).

  Os cavaleiros negros não são nada assustadores! São apenas pessoas de preto perguntando coisas por aí! Sério mesmo! Eles passaram a ser assustadores mesmo no desenho de 1979! Mais tarde falo sobre este desenho que ainda vou citar bastante.

https://www.rainbowdark.com/2018/06/the-nazgul.html

    O personagem que achei que faltou em todas as adaptações aparece bastante aqui: Tom Bombadil. Mas quem é ele? Quando o Tom fala dos tempos bem antigos... Ele sabe a história ou ele estava vivendo naquela época de criação das coisas? Nada me faz mudar de ideia que esse cara é uma entidade da natureza como o Radagast. Acredito que ele seja uma entidade que cuida da natureza juntamente de sua esposa (Goldberry) sendo outra entidade. Possivelmente ele seria o que Tolkien descreve como um maia:

    Uma fala dele mesmo entrega isso: "Sou o mais velho. Tom estava aki antes do rio e das aguas..." precisa pensar muito mais? Pra mim ele é simplesmente a natureza.Tom deve se dar bem com Radagast, uma pena eles nunca se encontrarem.

     Apesar de todas as imagens ilustrando Tom Bombadil como ruivo, no livro ele tem cabelos marrom, olhos azuis bem claros e mãos escuras. Outro personagem descrito com pele escura é Aragorn e em ambos os casos não fica claro se as mãos são escuras simplesmente pelo sol ou não. Eu representaria Tom como negro num filme sem a menor dúvida para dar maior diversidade nesse universo fantástico. Pelo menos no desenho Aragorn é praticamente um índio americano, pena que lhe faltaram as calças... Uma coisa que não para de ser comentada no livro é o quanto ele (Aragorn) é absurdamente feio e repulsivo! Chega a ser engraçado o quanto ele é descrito esculhambado assim! 

https://itcamefromblog.com/2018/07/06/one-ring-to-rule-them-all-ralph-bakshis-animated-the-lord-of-the-rings/lotr-aragorn-1979/

    Aparentemente o casal não precisa comer, mas eles tem comida em casa, pois uma coisa percebi antes: Tolkien só pensa em comida de graça na casa dos outros, estrelas e cantar! Aqui se canta muito, assim como com os elfos, no bar e em todos os lugares! Todo mundo fornece comida, abrigo, equipamento… Facilidades do mundo de Tolkien desde o Hobbit.

    Ainda sobre o casal: fizeram falta demais nas adaptações, especialmente Goldberry que entraria somando muito na falta de personagens femininos. Ela também teria ajudado demais a tirar a imagem de "romance homossexual subliminar" que algumas pessoas ficaram depois de assistir o filme. Sam e Frodo não possuem nada de relação próxima demais e Frodo fica totalmente deslumbrado com a beleza de Goldberry. É claro o tempo inteiro que Sam trata Frodo como um padrão (literalmente) e entrou na aventura pela chance de conhecer elfos. Ele é maravilhado pelo povo élfico.

    Sam é o único esperto em várias situações de perigo, porém tem a maior "síndrome de vira-latas" existente:  ele chama todos mestre e acha que as melhores coisas são sempre dos elfos. De certa forma os elfos foram escritos como um povo melhor em tudo que chega a dar raiva e desgosto durante a leitura.

 

    Outro personagem que sem dúvidas faltou ser incluído nas adaptações foi Radagast. Ele não está presente no Hobbit como foi feito no filme e é bastante importante na primeira parte dessa história. Poderia ser muito bem incluído e ele nada aparenta ser lelé como no filme e jogo War in the North. Radagast no filme teria sido ótimo: nem exagerado como no Hobbit e nem neutro e quase igual Gandalf como no jogo citado.  Acredito que teriam achado um meio termo e eu ia ficar extremamente feliz de o ver. Agora eu imagino uma versão alternativa da sociedade do anel que inclui o Glorfindel e o Radagast!

https://www.ardapedia.org/wiki/Radagast

  

    Essa é uma jornada desorientada onde os participantes saem perdidos carregando o fardo (anel) por bastante tempo. Além dos hobbits Frodo e Sam temos Merry sendo inteligente, reconhecendo e se guiando por mapas. Ele é bastante diferente de todas as versões, possui muitas falas e não é nada bobo.Facilmente poderia ser um hobbit ranger. Depois temos Pippin… Que o Tolkien esqueceu de desenvolver… E depois de 400 páginas do livro veio a única descrição dos 4 hobbits: Sam tem olhos castanhos… Hahahahaha. Quase no final é dito que ele tem cabelos crespos como quase todo o povo dele! A ideia dele ser mais gordo que os demais veio do desenho e...Claro… O filme copiou.

    Os personagens encontram um primeiro elfo na floresta, depois mais um elfo loiro na floresta. Esse segundo é Glorfindel, substituído por Legolas no desenho e retirado no filme. O personagem Legolas não precisava existir: acreditei durante toda a história que Glorfindel teria sido o elfo adequado para seguir a jornada junto, já que Legolas era só um cara que estava ali perto quando foi escolhido e o outro já conhecia Gandalf e também já tinha ajudado os hobbits contra os nazgul (foi ele e Gandalf que fizeram a magia no rio e ele quem coloca Frodo em um cavalo). A Arwen aparece no lugar do Glorfindel porque ela simplesmente não tem lugar nenhum neste livro! Ela só aparece sentada, calada e vai embora. Glorfindel foi desperdiçado em todas as mídias começando pelo texto original. Porque testar tantos elfos loiros?

https://tenor.com/view/lotr-arwen-river-horses-chase-gif-19553613

   Legolas não era pra ter ido, nem Gimli e muito menos Boromir. Até agora eu não entendo porque o egoísta Boromir foi enviado junto. O primeiro podia ser o Glorfindel, o segundo nem estava falando nada então podia ser o Radagast e o último estava ali por acaso e foi visivelmente o cara que ninguém quer por perto. Fora que vale citar: Boromir do livro tem cabelo de boneca e o do desenho é um viking de ópera usando saia! Aclamada vergonha! Aragorn e Boromir nem iam junto, por acaso fariam parte do mesmo caminho. Aragorn faz toda a diferença, já Boromir é simplesmente um cara nojento sempre que abre a boca!

https://comics.ha.com/itm/animation-art/production-cel/the-lord-of-the-rings-frodo-and-boromir-production-cel-setup-bakshi-united-artists-1978-/a/121518-11139.s

    Saruman nem aparece antes de ser um traíra! Nisso o filme acertou em o trazer antes para dar aquela surpresa da traição depois. O mesmo mago se intitula "de muitas cores" ao "trair o movimento" e sua roupa fica de coloração totalmente indefinida que reflete qualquer cor dependendo da luz. Não sei como fazer isso numa mídia diferente sem parecer que ele foi promovido a celestial e não a ruim. Em nenhum momento existem dois magos brancos simultaneamente. Outra coisa bem importante aqui é que Saruman rivaliza com Sauron e não é lacaio dele como no filme, ambos possuem seus orcs: o primeiro com estandarte de mão branca e o segundo com a bandeira de olho vermelho.

    Gimli e Legolas quase não tem participação. O pobre Gimli não é descrito além de "anão" e o Légolas"elfo". Legolas foi ilustrado de cabelos castanhos neste livro e que bom que Gimli não foi na história do Hobbit por ser muito novo, pois Kili e Fili eram os mais novos e morreram. Alguns fatos dessa história são citados, alguns personagens aparecem e a junção da uma boa satisfação no andamento da história. Glóin aparece aqui falando sobre os anões durante o Conselho e senti muita falta dele em qualquer adaptação. Por faltar toda essa parte no filme e desenho, acabou que não teve tanto impacto o choro de Gimli ao encontrar os anões mortos no meio da história. Por falar em Gimli e Legolas: eles ficam muito amigos logo no início dessa história e apenas permanecem fortalecendo cada vez mais a amizade.

  Ilustração de Alan Lee: Legolas com cabelos castanhos e Gimili "desnutrido".

    A aparência de Legolas como um elfo loiro foi obviamente tirada do desenho. Mais uma vez! O filme pecou em não ter colocado todos os atores que fazem elfos na mesma faixa de idade, pois o livro deixa bastante claro que não dá para diferenciar a idade deles, além de não terem orelhas longas e serem descritos apenas como "o povo bonito".

https://www.wikiwand.com/en/Legolas

Boromir viking de minissaia, Aragorn de cueca, Gandalf quase azul e Gimili com saia de folha.

    Foi muito legal já conhecer todos os lugares e personagens por causa de jogos e outras mídias anteriores a essa leitura. O que me fez sentir mais falta ainda de Gwaihir (seu lindo!) ou das demais águias nas adaptações! Ele ainda vai aparecer bem mais, então a falta fica ainda maior por saber disso.

https://aminoapps.com/c/senhor-dos-aneis-o-hobbit/page/item/gwaihir/lZWm_QXSGI3b5vE8WLvJdMv7q8JdQgGa1L

    Porque  trocaram o nome do Shadowfax no Brasil????? Acharam que ia gerar piadas sobre coco? Esse animal lindo é um cavalo cinza/prateado com crina e cauda escuras. Não é o garanhão branco que aparece no filme e tanto Gandalf como Legolas montam os animais sem nenhum acessório. A ilustração que mais se aproximou do descrito é do cardgame Lord of the Rings LCG, mais ainda sim teria que ser mais cinza:

https://ringsdb.com/card/143014

    Ainda vou desenhar esse cavalo por não ter encontrado representação fiel ao conceito.

    E falando no cavalo… Seu anexo (Gandalf) é muito muito muito muito muito muito muito muito muito muito mais poderoso que o retratado por aí! Ele tem até feitiço para a cerveja ficar boa e faz inúmeras bençãos durante toda a jornada!

   Falar de suas adaptações seria uma postagem imensa... Então vale citar que os Beatles quase fizeram um filme de O Senhor dos Anéis em 1968. De acordo com o site da revista Rolling Stones (2020):

 "John seria Gollum, Paul interpretaria Frodo, George seria Gandalf e Ringo seria Sam. Inclusive, eles até pensaram em diretores para desenvolver a adaptação". 

    Essa obra teve uma quantidade absurda de jogos, adaptações de filmes, pequenas histórias e enorme influência no universo fantástico como conhecemos hoje. Fica como destaque o desenho O Senhor dos Anéis de 1978 por sua originalidade em adaptação e o filme A Sociedade do Anel de 2001 pela popularidade e premiações.

 

    Como destaque pessoal ainda incluo os jogos War in the North e Lord of the Rings LCG, sendo o segundo aquele que me apresentou a todos (até os mais esquecidos) os personagens desse universo.

 

Algumas conclusões...

    Boromir sobrevive, Arwen aparece uma vez (sem nenhuma fala) e eu queria um livro chamado Durin!  

    O filme pegou o desenho para copiar a adaptação e expandir. Então dou mais crédito para adaptação do desenho (já que precisou de escolhas e acrescentos) que do filme onde foi só pegar um material já pronto para retrabalhar em cima (sem nem lhe dar os créditos!).

    Agora bem a parte engraçada… Após terminar este livro, minha teoria era que o anel não faz coisa nenhuma e é queimado no final. Como assim? Todo mundo correu atrás de um negócio que ninguém sabia como funciona e só faz sumir e ver vulto. Não apareceu nenhum poder do anel em toda a história e o Bilbo só ficou invisível no Hobbit. O poder do anel é despertar a ganância? Nada sobre ele ainda pode ser concluído.

Ler mais

The Hobbit

    De 1937, escrito por J. R. R. Tolkien (sim, o cara do Senhor dos Anéis), conta a história de:

 "Bilbo Bolseiro era um dos mais respeitáveis hobbits de todo o Condado até que, um dia, o mago Gandalf bate à sua porta. A partir de então, toda sua vida pacata e campestre soprando anéis de fumaça com seu belo cachimbo começa a mudar. Ele é convocado a participar de uma aventura por ninguém menos do que Thorin Escudo-de-Carvalho, um príncipe do poderoso povo dos Anões. Esta jornada fará Bilbo, Gandalf e 13 anões atravessarem a Terra-média, passando por inúmeros perigos, sejam eles, os imensos trolls, as Montanhas Nevoentas infestadas de goblins ou a muito antiga e misteriosa Trevamata, até chegarem (se conseguirem) na Montanha Solitária. Lá está um incalculável tesouro, mas há um porém. Deitado em cima dele está Smaug, o Dourado, um dragão malicioso que... bem, você terá que ler e descobrir."

    Acho essa capa muito linda:

    É bom lembrar que o termo "orc" não era usado ainda neste livro, o que me deixa na dúvida de quando são realmente goblins e quando se tratam de orcs. Neste livro temos a aparição de um mago de chapéu azul e cachecol prateado... Pois é! Os filmes mudaram bastante coisa na aparência dos personagens, principalmente se tratando dos 13 anões que são superficialmente descritos mas já é o suficiente para notar completa mudança de um meio para o outro.

    Uma das coisas que me deixou bastante revoltada nessa história é que os anões saem em busca de um tesouro guardado por um dragão sem levar nenhuma arma e sem saber se o mapa é real. Como pode isso??? Muitas vezes eles parecem ser os anões da Branca de Neve agindo dessa maneira.

https://www.dentrodahistoria.com.br/disney-princesas/amigavel-como-a-branca-de-neve/

    Mas eles levaram instrumentos musicais... Sério!

    Esse livro reforçou uma teoria enquanto a história se passava: a de que Gandalf sabe alguns "finais alternativos" no meio da história do mundo e junta o que ele acha que vai ser melhor. Seria a única explicação para levar os 13 anões diretamente para a casa de Bilbo e o convencer que assim deve ser a jornada, além de já saber que nem todos vão voltar e que juntando exatamente eles vai dar certo. Se esse mago foi baseado no Merlin faz bastante sentido, já que o mesmo sabia o futuro.

    Por mais uma vez odeio elfos, especialmente no desfecho da história vendo que eles simplesmente aparecem querendo parte do tesouro que nem tiveram o trabalho de ir buscar enquanto o dragão estava vivo. Aquele tesouro era merecido dos anões e do povo do lago por dar suporte para que os 14 aventureiros conseguissem chegar na montanha. Sim, ainda tem o fato que foi um morador do povo do lago quem matou o dragão. Mais merecido ainda ficar só entre eles o tesouro! Gente olhuda!

    Por falar no dragão... Achei que a participação de Smaug foi bem curta. Ele morreu de forma meio fácil e poderia ter sido bem mais explorado como personagem ou mesmo sobre a criatura dragão em si.

    Não sei se é necessário dizer, mas essa historia não possui personagem mulher. Nenhum!

    Teve uma adaptação para cinema em 2012, nela temos as personagens Galadriel (vinda de outras histórias) e Tauriel (criada para o filme). Bastante desnecessário, já que temos 13 anões e era bem fácil fazer com que uma porcentagem deles fossem mulher. Não alteraria a história e incluiria "o que falta" (que na minha opinião não faz falta alguma). A história poderia ter sido contada em apenas dois filmes, mas foi decidido três para tentar copiar o sucesso do Senhor dos Anéis. Depois do primeiro filme as coisas ficam ruins demais, tem cenas demais que não fazem parte da historia, assim como personagens que nem precisariam estar ali como as mil firulas do Legolas (ele nem está no livro) que rouba o protagonismo. Sinceramente não indico.

    Pelo menos nos filmes os anões não saem sem armas... Mas alguns deles tem um visual tão sem noção para esse povo que fica meio ridículo levar a sério (como por exemplo o Kili ser o galã do filme ou mesmo se interessar por uma elfa). Quer um romance? Faça entre dois anões! Tem anões o suficiente para um romance homo ou heterossexual, tem anões o suficiente para fazer alguns serem mulheres e aumentar a representatividade e tem anões o suficiente para explorar suas historias pessoais se for aumentar para três filmes!

    Fizeram tantas barbas exóticas para melhor identificar cada anão e nem mantiveram a barba azul do Dwalin!

É possível converter uns 5 ali em mulheres e manter suas barbas exóticas, já que as anãs tem barbas!

https://colorindonuvens.com/blog/2013/12/18/curiosidades-como-identificar-os-13-anoes-do-hobbit/

    Outra coisa que incomoda depois de ler o livro é saber que todos os anões são muito velhos e Bilbo tem 50 anos na época da história. Já sabemos que o cinema gosta de gente jovem.

    Como a Lego já havia feito o jogo do Senhor dos Anéis, também adaptou esse filme para um jogo e... Ficou incompleto e cheio de bugs! Ficou tão incompleto que o final da história do jogo foi terrivelmente alterado e o dragão não foi morto, mas transformado em uma estátua de ouro. Por que a pressa em acabar os jogos se eles poderiam ter tantos elogios quando bem feitos e aumentar suas vendas? E esse jogo mesmo com esses problemas é na minha opinião um dos melhores da coleção Lego.

https://www.americanas.com.br/produto/153150421

    Esse livro também possui um desenho longa de 1977 que lembra bastante o injustiçado e copiado desenho do Senhor dos Anéis de 1978.

https://www.imdb.com/title/tt0077687/?ref_=tt_rvi_tt_i_3

    E um curta nada fiel de 1966 que é a primeira adaptação do livro e que pode ser encontrado completo na internet:

    Existem outras adaptações, mas acredito que essas sejam as principais.

    Em resumão: a história é gostosa, leve e sem violência. Com algumas escorregadas bobas como esse despreparo entre os personagens, mas apesar de tudo flui bem.

Ler mais